Intelligent design

Intelligent designというものがあるそうだ。進化だけじゃ、生物はつくれない(複雑すぎて)。神様が関与したはずだ。という説。日本だとまともな人はこんなもの信じないと思うがアメリカでは、大学で随分と流行しているそうだ。悩ましいのは、学生たちがずっと信じてきた信仰と大学で学んだ自然科学の知識との齟齬に苦しんだ結果、この様な妥協策におぼれるということ。大学で正規の授業として教えようという動きもあるらしい。日本人はもともと、あまり強い信仰を持ってないから大学で理系の知識を学んでも、こういう軋轢には苦しまないのだろうな、きっと。それにしても
"The point here is that Americans don't want to be told that God had nothing to do with it. And that's the way the intelligent-design people present evolution."(問題はアメリカ人は神様は何もしなかったなどと言われたくないことだ。これがIntelligent designが流行している理由なんだ
とは恐ろしい。信仰深いブッシュが大統領に選ばれる国だなあ、さすが。





Posted by tag 20:12 | おすすめサイト | comments (0) | trackback (4)
コメント
コメントする
     








この記事のトラックバックURL
http://www.granular.com/cp-bin/blognplus/tb.php/266
トラックバック
神は人と馬鹿とを造られたのか…
黒影さんの本家ブログでちょっとボヤが発生したみたい。
炎上とまでいかなかったのは残念というか幸いというか。

ID理論に関する言及に通行人という人(これってどう考えても捨てハンだよな)が絡んできたのがはじまり。

ID(インテリジェントデザイン)理論というのは進化論の変化球的なモンで、黒影さんとこからリンクしてるアサヒコム記事(ウチからは間接リンク)でも説明してるように、生命の誕生や進化には知的な何かが働いてい...


Posted by AntiSA BLOG | 05/06/16 21:08
神以外の大
神以外の大いなる意思はある?

Posted by yukotan | 05/06/08 18:06
Intelligent Design

asahi.comの記事「米で新たな進化論争 「神」ではなく「知的計画」?」はなんとも恐ろしい話だ。創造論のネオコン版と言ったところだろうか。
神様が。。。とははっきり言わないけど、進化を「進める」原動力なり、誰かの「意思」なりがあったはずだという話。まあ、百歩譲って(五百万歩くらいか?!)神様云々は抜きにしても、とにかく自分達の信じるものだけが正しいんだ、と言う主張には恐れ入る。なんでキリスト教だけが正しくて、仏教やヒンドゥー教の創造論を否定できるのだろうか。どれも似たり寄ったりなのに。
人の価...

Posted by ぶんじんのおはなし | 05/06/07 23:12
Intelligent design (続報)
Intelligent design について続報。とうとうアサヒコムにまで記事

Posted by tag's diary | 05/06/07 17:55